Chapitre 4: USENET II

4.1 S'EMPORTER ("SE FLAMER"), PARLER A TORD ET A TRAVERS ET DEBITER DES GROSSIERETES

Quelque chose dans les communications en ligne semble rendre les gens particulièrement irritables. Peut être est ce dû àà leur caractère immédiat et semi-anonyme de tout cela. Quelle qu'en soit la cause , il vous semblera que soudain des groupes entiers de personnes sont apparus pour rendre vous empoisonner la vie

Plutôt que de faire une pause et de réfléchir sur un message comme on pourrait le faire avec une lettre sur papier, il est si facile de taper sur la touche R ou F et de dire à quelqu'un ce que vous pensez de lui. Quelquefois même des personnes calmes se transforment en fous furieux. Lorsque cela se produit, des flammes jaillissent.

Une flamme est une attaque personnelle, particulièrement déplaisante contre quelqu'un à propos de quelque chose qu'il ou elle a écrit. Périodiquement, un échange de flammes se transforme en une guerre de flammes (NdT : Flames War) qui tend à occuper tout l'espace dans un groupe de news donné (et parfois plusieurs; les gens qui lancent des flammes aiment pratiquer le postage croisé pour informer le monde de leur état d'esprit). Cela peut durer pendant des semaines (quelquefois pendant des années, auquel cas cela on parle de "guerres saintes", généralement sur des sujets tels que les mérites comparés des Macintoshs et des IBMs). Souvent, alors qu'elles allaient s'éteindre, un nouvel arrivant dans cette guerre, lit tous les messages, est devient d'obsession et lance un appel urgent pour que la guerre de flammes soit traitée par e-mail de telle sorte que les autres puissent revenir au sujet habituel de ce groupe de news, quel qu'il soit. Tout ce que cela produit, en général, c'est une nouvelle guerre de flammes, dans laquelle le pauvre homme est attaqué pour avoir osé remettre en question le Premier Amendement, ce qui incitz les autres à sauter sur les assaillants qui s'en sont pris cette pauvre âme... Vous voyez le genre.

Chaque fois qu'une discussion dégénère de la sorte, quelqu'un prédit que le gouvernement va intervenir et étouffer toute l'affaire ou bien que quelqu'un va intenter un procès pour faire fermer le réseau, ou même que la colère de Dieu va frapper tous ceux qui sont concernés. Cela provoque ce qui est devenu une répartie inévitable de la part de ceux qui sont conscients que le réseau est en fait une créature qui réagit et qui ne mourra pas facilement: "Mort imminente de Usenet prévue. Film à 11 heure."

Les guerres de flammes peuvent être extrêmement drôles au début. Mais, elles deviennent rapidement ennuyeuses. Vous verrez la première fois où vous serez attaqué !

Les personnes qui lancent des flammes ne sont pas les seuls individus auxquels il convient de faire attention.

Les "spewers" (Ndt : littéralement les vomisseurs) présument que tout ce qui les intéressent est d'un intérêt universel et qu'il faut en rabattre les oreilles aux personnes qui semblent ne pas s'y intéresser -- aussi souvent que possible. Habituellement vous pouvez détecter le travail d'un "spewer" d'après le nombre d'articles qu'il a posté en un jour sur le même sujet et le nombre de groupes de news dans lesquels il a ensuite posté ces mêmes articles -- tous deux peuvent facilement atteindre un nombre à deux chiffres. Souvent, ces messages sont relatifs à divers conflits ethniques dans le monde. Souvent il n'existe aucun rapport imaginable entre le problème en question et la plupart des groupes de news auxquels il est posté. Peu importe! Si vous essayez de le faire remarquer par une réponse à un de ces messages, vous serez inondé de messages de colère qui soit vous accusent d'être un raciste/Américain/ ou autre insensible, soit ignorent complètement votre point de vue pour ajouter plusieurs centaines de lignes supplémentaires sur la perfidie de celui qui d'après le "spewer" veut détruire son peuple.

Très proches de ces gens sont les révisionnistes de l'Holocauste qui périodiquement submergent certains groupes (tel que soc.history) de discours fleuves expliquant comment l'Holocauste ne s'est jamais produit. Certaines personnes tentent de contrer les révisionnistes avec des faits, mais d'autres réalisent que cela ne fait que les encourager.

Ceux qui parlent à tord et à travers sont plus anodins. Leur problème est qu'ils ne parviennent pas à synthétiser -- ils sont capables d'écrire trois ou quatre écrans contenant des idées que d'autres pourraient résumer en une phrase ou deux. Un défaut voisin est d'abuser des citations. Les personnes atteintes de ce problème incluront un message entier dans leur réponse plutôt que d'ôter les parties qui ne sont pas pertinentes pour leur propre propos. La pire chose à faire est de citer en entier un long message et puis d'y ajouter une seule ligne:

"Je suis d'accord!"

ou encore la même chose mais suivie par une signature monstrueuse (voir le paragraphe 4.7)

Il existe d'autres citoyens de Usenet que vous apprendrez bientôt à reconnaître. Parmi ceux-ci:

Net.weenies (les "petits du Net"). Ce sont ces gens qui prennent plaisir à insulter les autres en MAJUSCULES, qui postent des messages déplaisants dans un groupe de news sur la couture juste pour le plaisir.

Net.geeks (les "mordus du Net"). Les personnes pour qui le Net est la Vie, qui s'inquiètent de ce qui va leur arriver lorsqu'elles obtiendront leur diplôme et perdront leur accès gratuit 24 heures sur 24.

Net.gods (les "dieux du Net"). Les vieux de la vieille; les vrais titans du Net et les gardiens de son histoire collective. Ils étaient déjà là quand le Net n'était composé que de deux ordinateurs reliés ensemble par un câble.

Lurkers (les "planqués"). En fait, vous ne pouvez pas savoir que ces personnes sont là, mais elles y sont. Ce sont tous ceux qui lisent les groupes de news mais ne postent ni ne répondent jamais.

Wizards (les "magiciens"). Les gens qui connaissent un aspect particulier du Net de fond en comble. Par exemple , les magiciens d'Unix peuvent faire des trucs incroyables avec ce système d'exploitation.

Net.saints (les "saints du Net"). Toujours en train de vouloir aider un nouvel arrivant, désireux de partager leur connaissance avec ceux qui ne disposent pas d'une capacité innée à naviguer sur le réseau, ils ne sont pas aussi rares que vous pouvez le penser. Postez une question sur un sujet quelconque et vous serez souvent surpris du nombre de réponses que vous obtiendrez.

Le dernier groupe nous ramène à la tradition orale du Net. Avec peu de guides écrits, les gens apprenaient traditionnellement appris à utiliser le Net en demandant à quelqu'un d'autre, sur le terminal d'à côté ou sur le Net lui même. Cette tradition continue: si vous avez une question demandez.

Aujourd'hui, l'un des endroits ou vous pouvez trouver de l'aide est le groupe de news news.newusers.questions , qui , comme son nom l'indique est un lieu où il est possible d'en apprendre plus sur Usenet. Mais faites attention à ce que vous postez. Certains des magiciens de Usenet deviennent grincheux lorsqu'ils doivent répondre sans cesse à la même question encore et encore. Oh, ils finiront par répondre à votre question, mais pas avant de vous avoir signalé que vous auriez d'abord du demander à l'administrateur de votre système hôte ou consulter les messages dans news.announce.newsusers.

4.2 KILLFILES : LE REMEDE POUR CE QUI VOUS DERANGE

En continuant à lire Usenet, vous rencontrerez des personnes ou verrez abordé des sujets qui vous rendront dingue -- ou que vous serez simplement las de voir.

Killfiles est précisément ce dont vous avez besoin. Lorsque vous lancez votre lecteur de news , il vérifie si vous avez défini une liste de mots , phrases ou noms que vous ne voulez pas voir. Si tel est le cas, il supprime tout message contenant ces mots.

Tel des cascades.

Comme nous l'avons vu précédemment, lorsque vous postez une réponse à un message en incluant des éléments de ce message, les lignes d'origine de ce message s'affichent précédées d'un >. Que se passe-t-il si vous répondez à une réponse? Vous obtenez un >> devant la ligne. Et si vous répondez à cette réponse? Vous obtiendrez >>>. Continuez ainsi et vous verrez bientôt un triangle de > dans votre message.

Certaines personnes aiment construire ces triangles, ou cascades. Elles "répondront" à votre message en détruisant tout ce que vous avez écrit, ne laissant que la phrase "Dans le message 123435, vous avez écrit:" une partie partie de votre message et sa dernière ligne , à laquelle elles ajouteront une réponse sans queue ni tête. Elles continueront ainsi jusqu'à ce que le triangle ait atteint la côté droit de la page, puis essaieront de l'élargir le triangle en détruisant un > à avec chaque nouvelle ligne. Celui qui arrive à finir le méga triangle gagne.

Il existe même un groupe de news spécial pour ces gens: alt.cascade. Malheureusement les cascadeurs préfèrent généralement cascader dans d'autres groupes de news. Parce qu'il faut de nombreux messages pour construire une cascade complète , les groupes de news visés seront bientôt remplis avec ces messages. Bien sur, si vous vous plaignez , vous serez bombardé de messages invoquant le Premier Amendement et l'expression artistique -- ou pire, avec une autre cascade. La seule chose qui vous reste consiste à les ignorer, en installant un killfile.

Il existe également certains groupes de news où killfiles sera bien pratique en raison de la manière dont ils sont organisés. Par exemple , les lecteurs de rec.arts.tv.soaps utilisent toujours un acronyme dans leur sujet: la ligne pour indiquer ce dont ils parlent (par exemple: AMC pour "All My Children"). Ainsi, les gens qui ne veulent lire que ce qui a trait à "Une Vie à Vivre" peuvent filtrer tous les messages traitant de "Les Jeunes et les Agités" de même que tous les autres (pour éviter aux personnes d'effacer accidentellement les messages qui contiennent les lettres "gh" en eux, "General Hospital" , les lecteurs utilisent "hg:" dans leurs sujets).

nn et rn vous permettent, tous deux, de créer des killfiles mais selon des méthodes différentes.

Pour créer un killfile dans nn, allez dans le groupe de news contenant les messages choquants et tapez un K majuscule. Vous verrez ceci en haut de votre écran:

AUTO (k)ill or (s)elect (CR => Kill subject 30 days)

Si vous tapez sur return, nn vous demandera quel sujet d'article vous ennuie. Choisissez en un et l'article ainsi que tous ceux qui suivent disparaîtront, et vous ne les reverrez plus durant 30 jours.

Si vous tapez un k en minuscule, vous obtiendrez à la place ceci:

AUTO KILL on (s)ubject or (n)ame (s)

Si vous appuyez sur votre touche S ou simplement sur enter, vous verrez ceci:

KILL Subject: (=/)

Entrez la phrase ou le mot choquant et appuyez sur enter. Ensuite s'affichera:

KILL in (g)roup 'eff.test' or in (a)ll groups (g)

sauf que le nom du groupe que vous verrez s'afficher sera celui dans lequel vous êtes réellement. Les "cascadeurs" et autres personnes ennuyeuses postent souvent leurs messages dans de nombreux de groupes de news, vous pourriez donc souhaiter taper a au lieu de g. Ensuite s'affiche:

Lifetime of entry in days (p)ermanent (30)

La touche P éliminera pour toujours de l'écran les articles choquants , alors que taper enter le fera pour une durée de 30 jours. Vous pouvez également entrer un nombre de jours pour définir la durée du blocage.

Créer des killfiles dans rn fonctionne différemment -- son générateur de killfile par défaut fonctionne seulement pour des messages dans des groupes spécifiques, et non globalement pour toute votre liste de groupes de news. Pour créer un killfile global, vous devrez l'écrire un vous même.

Pour créer un killfile dans rn, allez dans le groupe de news où sont situé les messages choquants et tapez son numéro, donc vous l'avez donc sur votre écran. Tapez un K en majuscule. Dorénavant tout message contenant cette ligne dans le sujet disparaîtra avant que vous ne lisiez le groupe. Il est préférable de choisir une réponse plutôt que le message original, ainsi vous éliminerez également tous les suivants (le message original ne contenant pas "Re" dans son sujet). La prochaine fois que vous appellerez ce groupe de news, rn vous annoncera qu'il est en train de tuer les messages. Lorsqu'il en a terminé, appuyez sur la barre espace pour revenir au mode lecture.

Pour créer un killfile "global" qui éliminera automatiquement les articles dans tous les groupes que vous lisez, lancez rn et appuyez sur contrôle-K. Cela lancera l'éditeur configuré par défaut sur votre système hôte et créera un fichier (appelé KILL, dans votre sous répertoire News).

Sur la première ligne, vous taperez les mots, phrases ou noms que vous ne voulez pas voir, suivis de commandes qui indiquent à rn s'il doit chercher le mot ou le nom dans le message tout entier puis ce qu'il doit faire quand il l'a trouvé.

Chaque ligne doit être de la forme

/pattern/modifier:j

"Pattern" est le mot ou la phrase qui doit être recherché par rn. Il est insensible aux majuscules ou minuscules: les deux mots "test" et "Test" seraient éliminés. La partie modifier indique si rn doit limiter sa recherche aux entêtes de messages (ce qui est pratique quand le but est de ne jamais voir les messages d'une personne donnée):

a: recherche dans le message en entier
h: recherche uniquement dans l'entête

Vous pouvez omettre la commande modifier, dans ce cas rn regardera uniquement la ligne sujet des messages. Le "j" à la fin indique à rn d'éliminer de l'écran tous les articles contenant le mot choquant.

Donc si vous souhaitez ne jamais voir le mot "foo" dans aucune entête, tapez ceci:

/foo/h:j

C'est particulièrement utile pour se débarrasser d'articles de personnes qui postent dans plusieurs groupes de news, telles que les "cascadeurs" , puisque le nom d'un article dans un groupe de news est toujours dans l'entête.

Si vous voulez seulement bloquer les messages avec une ligne sujet traitant des cascades, vous pouvez essayer:

/foo/:j

Pour tuer tout ce qui fait suite à un article, utilisez ce "pattern"

/Subject: *Re:/:j

Quand vous avez écrit une ligne pour chaque phrase à l'écran, sortez de l'éditeur de texte comme vous le faites habituelement et vous reviendrez dans rn.

Un mot d'avertissement: usez du killfile global avec modération. Un killfile global important, ou qui fait un usage fréquent du paramètre modifier avec l'option: a peut ralentir rn de manière dramatique, car le système devra à présent analyser chaque mot dans tous les messages de tous les groupes de news que vous voudrez lire.

Si il y a une personne en particulier dont vous ne voulez plus voir les messages, commencez par trouver son adresse (qui sera indiquée dans la ligne "from:" de ses postings) puis écrivez une ligne dans votre killfile ressemblant à ceci:

/From: *name@address\.all/h:j

4.3 TELECHARGER DES MESSAGES

Supposons qu'il y ait un article dans Usenet que vous souhaitiez sauver sur votre ordinateur à la maison. Il existe deux manières de le faire. L'une serait d'utiliser la fonction logging ou capture d'écran de votre logiciel de télécommunication pour capturer le texte pendant qu'il défile à l'écran. Cette méthode est bonne si vous ne voulez sauver qu'un ou deux articles.

Mais que faire si vous voulez télécharger tout un ensemble de messages sur un sujet particulier, ou bien si vous voulez temporairement les stocker en ligne avant de les récupérer? Il est plus simple de les sauver tous dans un fichier que vous téléchargerez ensuite.

Dans nn, entrez un S majuscule alors que vous êtes dans l'article. Vous obtiendrez quelque chose comme cela:

Save on (+~|) +alt/internet/services

Si vous appuyez sur enter un certain nombre de fois, le fichier sera sauvé. Mais remarquez ces backslashes ("/"). Cela signifie que vous allez en fait créer une série de sous répertoires Unix en plus d'un fichier (dans l'exemple ci-dessus, vous créerez un répertoire appelé alt/internet dans lequel vous sauverez le fichier appelé services). Cela peut être pénible! Au lieu de cela, revenez en arrière avec la touche retour arrière aussi loin que vous le pouvez et tapez un nom de fichier. Maintenant appuyez sur enter deux fois et le fichier sera sauvé dans votre propre répertoire (home). Recommencez pour les autres articles jusqu'à ce que vous en ayez fini. En supposant que vous utilisez le même nom de fichier chaque fois, chaque message sera stocké dans ce fichier.

Une remarque pour vous gens du MS-DOS: faites attention à utiliser un nom de fichier que votre ordinateur pourra traiter, par exemple, manual.txt plutôt que quelque chose qu'il ne peut pas manipuler, comme computer.manual.txt).

Dans rn, entrez un s en minuscule lorsque que vous êtes dans l'article. On vous proposera un nom de fichier par défaut dans lequel sauver l'article. Vous pouvez soit utiliser celui ci soit en taper un de votre choix. Appuyez sur enter, et l'on vous demandera si vous voulez sauver l'article "au format mailbox". A cet endroit, répondre y ou n importe peu, à moins que pour une raison quelconque, vous vouliez plus tard voir cet article depuis elm ou un autre programme de mail. L'article sera ensuite sauvé dans un fichier dans votre répertoire News (qui est un sous répertoire du répertoire normal dans lequel vous arrivez lorsque vous vous connectez à votre fournisseur d'accès public). Pour sauver un autre article dans ce fichier, répétez le processus et prenez soin d'utiliser le même nom de fichier. L'article sera ajouté à la fin du fichier que vous avez créé.

Il vous faut maintenant faire venir les messages jusque chez vous. D'abord , vous devez indiquer à votre système hôte que vous souhaitez transférer ou télécharger ce fichier. Si votre programme de télécommunication dispose de Zmodem, cela sera suffisant -- le téléchargement, commencera automatiquement. Par contre si vous utilisez un protocole comme Xmodem, Ymodem ou Kermit, vous devrez ensuite indiquer à votre propre ordinateur de se tenir prêt à recevoir le fichier. Pour lancer un téléchargement Zmodem sous Unix, tapez

sz nomdefichier

où "nomdefichier" est le fichier que vous désirez télécharger et appuyez sur enter. Avec Zmodem (et également batch- Ymodem), vous pouvez initialiser plusieurs téléchargements à la fois soit en tapant une série de noms de fichiers après 'sz' (par exemple: sz fichier1 fichier2) ou bien en utilisant les jokers de Unix (qui sont très similaires à ceux de MS-DOS; par exemple, sz man* vous enverra manual1, manual2 et manoman.txt). Si vous utilisez Ymodem, la commande sera de la forme

sz -k nomdefichier

alors que si vous voulez utiliser Xmodem, elle serait

sx nomdefichier

Remarquez que dans Xmodem, vous devez utiliser une commande sx pour chaque fichier que vous voulez récupérer.

Avec Ymodem et Xmodem, vous devrez ensuite indiquer au programme de communication de votre ordinateur que vous êtes sur le point de télécharger un fichier et le nom que vous voulez lui donner.

A présent, utilisateurs de rn, vous devez vous rappeler comment les fichiers que vous avez créés ont été stockés dans votre répertoire News. Cela signifie que pour les récupérer vous devez taper quelque chose comme cela:

sz News/nomdefichier

Autrement, vous obtiendrez un message d'erreur.

4.4 ASCII ET VOUS DEVRIEZ RECEVOIR

C'était facile, n'est ce pas? Hélas, cela peut être plus compliqué. Unix, MS-DOS et les ordinateurs Macintosh traitent différemment les fins de lignes d'un texte. Cela signifie que quand vous téléchargez un fichier texte (tel qu'une collection de messages Usenet), cela peut aboutir à un résultat particulièrement étrange sur votre ordinateur, au point d'être pratiquement illisible. Il existe deux manières de remédier à cela. L'une consiste à utiliser un "flag" ASCII après sz (ou sx ou sz -k). Si vous avez de la chance, votre site fournisseur d'accès public et votre propre ordinateur comprendront que les fins de ligne devront être traduites. La commande ressemblerait à cela:

sz -a nomdefichier

ou

sz -ka nomdefichier

etc.

Si vous obtenez encore d'étranges résultats, la plupart des systèmes Unix disposent d'un programme de traduction qui peut insérer les fins de ligne appropriées. En tapant

unix2dos file.txt file.txt

vous convertiriez file.txt en un fichier MS-DOS valide. Un programme semblable appelé unix2mac fonctionne de la même manière pour les Macintoshs.

4.4 QUELQUES TRUCS SUR USENET

La plupart du temps, les majuscules et les minuscules sont prises en compte sous Unix --. Beaucoup de commandes Unix, dont bon nombre de celles utilisées pour lire les articles Usenet, y sont sensibles. Taper a d quand vous vouliez entrer a D et soit rien ne se produira, soit quelque chose de complètement différent de ce à quoi vous vous attendiez arrivera. Donc faites y attention !

Dans nn, vous pouvez la plupart du temps obtenir de l'aide, en tapant un point d'exclamation (excepté lorsque vous écrivez votre propre message, car vous êtes alors dans le programme de traitement de texte). Dans rn, tapez un h minuscule après n'importe quel prompt pour obtenir l'aide en ligne.

Quand vous cherchez dans un groupe de news particulier, à l'aide des commandes l dans rn ou bien avec nngrep pour nn, vous devrez parfois essayer plusieurs mots clef. Par exemple, il existe un groupe de news dédié aux Grateful Dead, mais vous ne le trouverez jamais si vous essayez, par exemple , l grateful dead, parce que son nom est rec.music.gdead. En général, essayez la plus petite partie possible du mot ou de la discussion que vous recherchez, par exemple, utilisez "trek" pour trouver des groupes de news au sujet de "Star Trek". Si un mot ne donne pas de résultat, essayez en un autre.

4.5 LE GARCON AVEC UNE TUMEUR AU CERVEAU, LA TAXE MODEM ET LA FCC

Comme le reste du monde, Usenet possède sa part de légendes urbaines et d'activités contestables. Ils en existent trois en particulier qui courent sur le réseau. Passez plus de, oh, disons 15 minutes dans Usenet et vous êtes certain de tomber sur l'histoire du garçon avec une tumeur au réseau, le complot par la diabolique FCC de taxer votre modem et le remède miracle de Dave Rhode contre la pauvreté. Voici l'histoire de chacun d'eux:

Il était une fois en Angleterre, un garçon âgé de sept ans, nommé Craig Shergold chez qui avait été diagnostiqué une tumeur au cerveau apparemment incurable. Comme il était étendu mourant, il émit le simple souhait que ses amis lui envoient des cartes postales. Les journaux locaux adorent les histoires qui font pleurer. Bientôt, le désir du garçon évolua, il voulait à présent entrer dans le Livre Guinness des Records pour posséder la plus grande collection de cartes postales. Le mot fit le tour du monde. Les gens par millions lui envoyèrent des cartes postales.

Miraculeusement le garçon survécut. Un millionnaire américain l'emmena aux U.S pour y subir une opération afin d'enlever ce qui restait de la tumeur. Son souhait fut exaucé au delà de ses plus folles espérances -- il entra dans le livre Guinness des records du monde.

Mais Craig, devenu un grand adolescent, son rêve s'est transformé en cauchemar pour le bureau de poste de la petite ville dans la banlieu de Londres où il vit. Comme Craig lui même , sa demande de cartes refuse de mourir, inondant le bureau de poste de millions de cartes chaque année. Juste au moment où il semble que le flot va se tarir, quelqu'un arrive qui relance toute une série de sollicittions demandant aux gens d'envoyer des cartes postales à Craig (ou des cartes de voeux ou des cartes de visite -- les lettres de Craig ont réellement commencé à acquérir une vie propre et à muter). Même ce cher Abbé a été incapable de les faire arrêter!

Qu'est ce que ceci a à voir avec le Net? La lettre de Craig semble surgir sur Usenet très souvent comme elle le fait sur les bureaux en liège des grandes sociétés. Peu importe le nombre de fois que quelqu'un comme Gene Spafford poste des messages périodiques pour dire d'ignorer la lettre ou de dépenser votre argent pour quelque chose de plus utile (une donation pour le Croix Rouge locale, par exemple), quelqu'un se débrouille pour poster une lettre demandant aux lecteurs d'envoyer des cartes au pauvre petit Craig.

N'envoyez pas non plus de carte à la FCC (Commission Fédérale des Communications)/

En 1987, la FCC envisagea de retirer une exemption de taxe qu'elle avait accordé à CompuServe et aux autres grands réseaux commerciaux d'ordinateurs pour l'utilisation du système national de téléphone. La FCC reconsidéra rapidement sa position après que des utilisateurs des BBS (bulletin-boards systems : serveurs télématiques privés) alarmés l'aient bombardée de plaintes au sujet de cette "taxe modem".

Maintenant, tous les deux mois, quelqu'un poste un message "urgent" avertissant les utilisateurs du Net que la FCC est sur le point d'imposer une taxe modem. Ce n'est PAS vrai. Il est aisé de s'apercevoir qu'il s'agit du canular, c'est simple: l'histoire mentionne TOUJOURS un incident dans lequel un présentateur de talk-show sur la station KGO de San Francisco était scandalisé sur les ondes quand il a lu l'histoire concernant la taxe dans le New York Times.

Une autre façon de s'apercevoir que ce n'est pas vrai, consiste à remarquer que ne sont jamais mentionné ni un numéro officiel de la FCC ni une date de clôture pour les commentaires.

Garder la lettre à votre député pour quelque chose d'autre.

Tôt ou tard vous rencontrerez un message intitulé "Comment obtenir de l'argent rapidement". C'est votre lettre de base pour constituer une chaîne. La version Usenet est toujours au sujet d'un type nommé Dave Rhodes, qui était à l'article de la mort, quand il découvrit un moyen parfaitement légal de se faire des tonnes d'argent -- en postant une lettre pour constituer une chaîne sur les systèmes d'ordinateurs dans le monde entier. Et oui , c'est vrai.

4.6 GROSSES SIGNATURES

Il y a des .sigs et des .sigs. Beaucoup de gens mettent seulement quelques informations dans leur fichiers .sig -- leur nom et adresse e-mail, éventuellement leur numéro de téléphone. D'autres ajoutent une citation qu'ils trouvent drôle ou profonde et une déclaration précisant que leurs opinions ne sont pas celles de leur employeur.

Certains autres ajoutent des graphiques en art ASCII. Puis il y a ceux qui deviennent complètement enragés, postant des créations gigantesques avec des citations multiples, des graphismes hideux et plus d'adresses e-mail qu'un être humain ne peut en avoir besoin. Les nouveaux collégiens lâchés sur le Net semblent y exceller. Vous pouvez voir le meilleur du pire dans le groupe de news fan.warlord, qui existe uniquement pour critiquer les .sigs qui vont trop loin, tel que celui-ci:

___________________________________________________________________________
|#########################################################################|
|#|                                                                     |#|
|#|   *****  *    *  *****    *   *  *****  *****  *****                |#|
|#|     *    *    *  *        ** **  *      *      *   *                |#|
|#|     *    ******  ***      * * *  ***    *  **  *****   *****        |#|
|#|     *    *    *  *        *   *  *      *   *  *   *                |#|
|#|     *    *    *  *****    *   *  *****  *****  *   *                |#|
|#|                                                                     |#|
|#|   ****   *****  *****         *****  *****  *****    *****  *****   |#|
|#|   *  **    *    *             *        *    *        *      *   *   |#|
|#|   ****     *    *  **         *****    *    *  **    *      *   *   |#|
|#|   *  **    *    *   *     **      *    *    *   *    *      *   *   |#|
|#|   ****   *****  *****     **  *****  *****  *****    *****  *****   |#|
|#|                                                                     |#|
|#|            T-H-E  M-E-G-A  B-I-G  .S-I-G  C-O-M-P-A-N-Y             |#|
|#|                  ~-----------------------------~                    |#|
|#|  "Annoying people with huge net.signatures for over 20 years..."    |#|
|#|                                                                     |#|
|#|---------------------------------------------------------------------|#|
|#| "The difference between a net.idiot and a bucket of shit is that at |#|
|#|  least a bucket can be emptied.  Let me further illustrate my point |#|
|#|  by comparing these charts here. (pulls out charts)  Here we have a |#|
|#|  user who not only flames people who don't agree with his narrow-   |#|
|#|  minded drivel, but he has this huge signature that takes up many   |#|
|#|  pages with useless quotes.  This also makes reading his frequented |#|
|#|  newsgroups a torture akin to having at 300 baud modem on a VAX. I  |#|
|#|  might also add that his contribution to society rivals only toxic  |#|
|#|  dump sites."                                                       |#|
|#|                     -- Robert A. Dumpstik, Jr                       |#|
|#|                        President of The Mega Big Sig Company        |#|
|#|                        September 13th, 1990 at 4:15pm               |#|
|#|                        During his speech at the "Net.abusers        |#|
|#|                        Society Luncheon" during the                 |#|
|#|                        "1990 Net.idiots Annual Convention"          |#|
|#|_____________________________________________________________________|#|
|#|                                                                     |#|
|#| Thomas Babbit, III: 5th Assistant to the Vice President of Sales    |#|
|#|      __                                                             |#|
|#|  ==========    ______             Digital Widget Manufacturing Co.  |#|
|#|         \\     /                  1147 Complex Incorporated Drive   |#|
|#|        )-=======                  Suite 215                         |#|
|#|                                   Nostromo, VA 22550-1147           |#|
|#| #NC-17 Enterpoop Ship :)          Phone # 804-844-2525              |#|
|#|    ----------------               Fax # 804-411-1115                |#|
|#| "Shut up, Wesley!"                Online Service # 804-411-1100     |#|
|#|                  -- Me            at 300-2400, and now 9600 baud!   |#|
|#|                                   PUNet: tbabb!digwig!nostromo      |#|
|#| Home address:                     InterNet: dvader@imperial.emp.com |#|
|#| Thomas Babbit, III                Prodigy: Still awaiting author-   |#|
|#| 104 Luzyer Way                             ization                  |#|
|#| Sulaco, VA 22545                  "Manufacturing educational widget |#|
|#| Phone # 804-555-1524               design for over 3 years..."      |#|
|#|=====================================================================|#|
|#|                                                                     |#|
|#|  Introducing:                                                       |#|
|#|                                 ______                              |#|
|#|  The  |\  /|                         /                              |#|
|#|       | \/ |                        /                               |#|
|#|       |    |                       /                                |#|
|#|       |    |                      /                                 |#|
|#|       |    | ETELHED             /_____ ONE                         |#|
|#|'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'|#|
|#| 50Megs Online!  The k00l BBS for rad teens!  Lots of games and many |#|
|#| bases for kul topix!  Call now and be validated to the Metelhed Zone|#|
|#|                      -- 804-555-8500 --                             |#|
|#|\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\V/////////////////////////////////////|#|
|#| "This is the end, my friend..."      -- The Doors                   |#|
|#########################################################################|
---------------------------------------------------------------------------
Hit "b" to continue
 
Hahahha... fooled u!

4.7 LE PREMIER AMENDEMENT COMME ORDONNANCE LOCALE

La portée internationale de Usenet soulève des questions juridiques intéressantes qui demeurent encore à résoudre complètement. Est il possible de transmettre une discussion ou un message qui est légal dans un pays vers un autre pays où il est illégal? Est ce qu'un message devient illégal quand il atteint la frontière? Et quand ce pays est le seul chemin vers un troisième pays où le message est également légal? Plusieurs collèges étrangers et autres institutions ont supprimé certains groupes de news où les américains avaient posté des messages au sujet de ce qui est parfaitement légaux aux U.S concernant des discussions sur les drogues ou autres pratiques sexuelles. Même aux US, certaines universités ont interrompu certains groupes de news, généralement dans la catégorie alt, que les administrateurs trouvaient choquants.

Un exemple intéressant de ce genre de question a été fourni en 1993, quand une cour canadienne a ordonné à des reporters canadiens couvrant une affaire de meurtre particulièrement sujette à controverse de garder le silence. Les américains, qui n'étaient pas tenus de garder le silence, envoyèrent des compte rendus d'audience -- dont tout canadien muni d'un accès au Net pouvait rapidement prendre connaissance.

4.8 L'HISTOIRE D'USENET

A la fin des années 1970, les développeurs Unix apportèrent avec une nouvelle fonctionnalité: un système permettant aux ordinateurs Unix d'échanger des données via les lignes de téléphone.

En 1979, deux étudiants diplômés de l'Université de Duke en Caroline du Nord, Tom Truscott et Jim Ellis, eurent l'idée d'utiliser ce système, connu comme UUCp (pour Unix-to-Unix CoPy), pour distribuer les informations intéressant les membres de la communauté Unix. Avec Steve Bellovin, un étudiant diplômé de l'Université de Caroline du Nord et Steve Daniel, ils écrivirent un logiciel de conférences et connectèrent ensemble des ordinateurs entre Duke et UNC.

L'idée se répandit rapidement et en 1981, un étudiant diplômé de Berkeley, Mark Horton et un étudiant d'une école voisine, Matt Glickman fournissaient une nouvelle version incluant de nouvelles fonctionnalités et capable de gérer de plus grands volumes de messages -- le programme initial de Caroline du Nord n'avait été conçu que pour quelques articles quotidiens dans un groupe de news.

Aujourd'hui, ce système, rebaptisé Usenet, connecte des dizaines de milliers de sites dans le monde, depuis des mainframes jusqu'à des Amigas. Avec plus de 3.000 groupes de news et des milliers de lecteurs inconnus, c'est peut être le plus large réseau d'ordinateurs.

4.9 QUAND LES CHOSES VONT DE TRAVERS

* Quand vous démarrez rn, vous obtenez un "warning" signalant que les groupes de news bogus sont présents.

Au bout de deux minutes, on vous demandera si il faut les garder ou les détruire. Détruisez les. Les groupes de news bogus sont des groupes de news que votre administrateur système ou quelqu'un d'autre a défini comme n'étant plus nécessaires.

* Alors que vous êtes dans un groupe de news dans rn, vous obtenez un message: "skipping unavailable article." (Ndt : saut suite à article indisponible).

C'est généralement un article que quelqu'un a envoyé puis décidé de détruire.

* Vous téléchargez un fichier texte vers votre système hôte Unix pour l'utiliser dans un message Usenet ou dans un e-mail, et lorsque vous ou votre destinataire lisez le fichier, chaque ligne se termine par un ^M.

La raison à cela est qu'Unix traite les fins de ligne différemment des ordinateurs MS-DOS ou Macintosh. La plupart des systèmes Unix disposent de programmes pour convertir des fichiers en provenance d'autres ordinateurs. Pour l'utiliser, téléchargez votre fichier puis, sur la ligne de commande, tapez

dos2unix nomfichier nomfichier ou
mac2unix nomfichier nomfichier

suivant le type d'ordinateur que vous utilisez et où nomfichier est le nom du fichier que vous venez juste de télécharger. Un programme similaire peut préparer des fichiers texte à être téléchargés vers votre ordinateur, par exemple:

unix2dos nomfichier nomfichier ou
unix2mac nomfichier nomfichier

garantira qu'un fichier texte que vous vous apprêtez à récupérer n'aura pas une drôle d'allure sur votre ordinateur.

* Vous obtenez plein de charabia voire rien du tout sur votre écran lorsque vous essayez de télécharger un fichier avec Zmodem.

Malheureusement, transférer des fichiers en utilisant des modems à grande vitesse peut encore quelquefois être source d'ennuis. Diagnostiquer et régler le problème signifie souvent aller bricoler dans les paramètres soit de votre côté (par exemple, si votre modem supporte le "handshaking" matériel alors que votre programme de télécommunication est paramètré pour un "handshaking" logiciel); ou bien du côté du site fournisseur d'accès publics (avec différents flags) soit des deux côtés. La meilleure attitude à adopter quand vous avez des problèmes est d'envoyer un e-mail à votre administrateur de système ou de poster un message dans vos groupes de news locaux "general" ou "help" si il existe. Si vous avez un problème, les probabilités sont grandes que quelqu'un d'autre l'ait déjà rencontré et puisse vous aider. Il n'est pas inutile d'indiquer le type de modem que vous utilisez et la vitesse à laquelle il se connecte.

4.10 FYI

(FYI : For Your Information, Pour Votre Information)

Leanne Philips poste régulièrement une liste des questions les plus souvent posées (et réponses) concernant l'usage de la fonction killfile de rn dans les groupes de news news.newusers.questions et news.answers sur Usenet. Bill Wohler poste un guide pour utiliser le lecteur de news nn dans les groupes de news news.asnwers et news.groups. Regardez dans les groupes de news news.announce.newusers et news.software sur Usenet "A Guide to Social Newsgroups and Mailing Lists", qui donne un bref résumé des divers groupes de news de soc.

"Managing UUCP and Usenet,' par Tim O'Reilly et Grace Todino (O'Reilly & Associates, 1992) est un bon guide pour installer votre propre système Usenet. chap3